浙江新闻网

2019中国可持续发展评价报告:社会民生消耗排放指标改善较快 但不均衡特征明显

原标题:2019年中国可持续发展评价报告:社会福利消费排放指标改善较快但不均衡特征明显

(来源:蠕虫创意)

经济观察在线实习记者贾新宇《中国可持续发展评价报告(2019)》表明,中国的可持续发展稳步提升,但省,大城市的可持续发展具有明显的不平衡特征。

8月29日,《中国可持续发展评价报告(2019)》(以下简称“报告”)由中国国际经济交流中心,哥伦比亚大学地球研究所,阿里研究所和社会科学文献出版社联合发布。该报告通过建立可持续发展指标体系,对2018年中国30个省,市,自治区(由于缺乏数据而不包括西藏)的100个大中城市的可持续发展绩效进行了排名。

中国的可持续发展指标体系包括五个一级指标:经济发展,社会民生,资源与环境,消费与环境治理,包括城市登记失业率等22个省级指标和人均GDP等22个市级指标。数据是公开的。

据报道,在计算指标得分(如人均GDP)时,报告使用省市的排名而不是绝对值作为原始得分。省和市的指标以专家和公众的调查为基础,权重是根据过去五年指标的波动性计算的。指数波动越小,数据误差越小,权重越高。

报告显示,近年来中国的可持续发展稳步发展。从趋势来看,在资源,环境,消费,待遇和保护的关注下,中国的可持续发展指标在2011年后呈现稳定增长。2017年,除“资源环境”水平指标外,其他指标均为“经济发展”,“社会民生”和“排放消费”等指标在过去两年中显着增长,表明经济和社会发展更好,污染排放越来越好。

对省级可持续发展指标体系的分析表明,中央直辖市和东部沿海省份的可持续发展排名较高。北京,上海,浙江,江苏,广东,重庆,天津,山东,湖北,安徽等省市均排名前十。黑龙江,青海和吉林省相对落后。从地区来看,湖北省中部地区排名第九,西部地区仅次于重庆。

同时,报告发现省级可持续发展存在明显的不平衡。不平衡是通过五个一级指标的最大值和最小值之间的差异来衡量的。报告发现,除重庆和四川外,其余省份都有短期可持续性,北京,天津,安徽等地。这种不平衡现象已经超过20个。例如,北京的经济发展,社会和民生指标是第一位的,但资源和环境只是在第25位。

对100个大中城市可持续发展指标体系的分析表明,深圳,北京,珠三角城市群和东部沿海城市的可持续发展排名仍然较高。 2018年的十大城市分别是:珠海,深圳,北京,杭州,广州,青岛,长沙,南京,宁波和武汉,珠海连续两年位居第一。与去年相比,昆明,南昌,太原等城市排名第10位及以上,而呼和浩特,宜昌,兰州,吉林等城市则下降超过10位。

与省级类似,城市可持续发展也存在明显的不平衡。珠海最小的不平衡只有4个,邯郸最小的不平衡是97个,这意味着在排名的100个城市中,五大指标高达97个。

据了解,中国国际经济交流中心对可持续发展项目的研究已经持续了5年,今年是该研究报告的第二次正式发表。

中国国际经济交流中心秘书长张大伟表示,可持续发展指标体系还缺乏广泛共识。他希望中国可持续发展指标体系的建立能够支持中国更好地参与全球环境治理,为中国宏观经济发展的可持续性提供监测。评价手段和决策支持,以及为地方政府、企业绩效评价体系提供参考。回到搜狐看看更多

责任编辑: