浙江新闻网

【学习园地】关于审查调查对象认错悔错与否 应该把握的几个问题

13: 38

来源:庆丰三门峡

[学习领域]关于审查调查对象,承认错误与否,以及应该掌握的几个问题

在审判工作中,在审查意见时,除了全面考虑违规行为的性质和违法行为的后果外,还应审查受访者的态度。关于对受访者的调查,他们确实承认自己的错误和忏悔。根据法律,他们可以广泛处理法律。如果他们不承认自己的错误,就必须有针对性地开展政治和意识形态工作。同时,要注意审查自己的防范,全面掌握整个案件的事实和证据。努力实现党政事务的最佳成果。

对供认和认罪态度的审查和判断

在正常情况下,案件移交案件要求案件事实清楚,证据确凿,调查性质不存在争议,并且调查对象得到承认。回顾受访者的错误和认罪通常有三个含义:一是不反对违法的事实;另一种是正确理解错误的性质和影响;第三是接受可能被接受的党和政府的处置。判断调查对象是否真诚承认,应当根据自书材料,供述反思材料,纪律材料,审讯材料和成绩单进行综合判断。

在实践中,在以下情况下,有必要仔细检查被访者是否真正承认错误和遗憾:首先,对受访者的审查只是一个简单的表达或一般和一般的指示他们自己的错误,但没有针对性在忏悔反光材料。描述具体错误的位置,或者不表明其对所发现的违法行为的态度;第二是审查调查对象,以查明小错误(即违纪行为的事实),以及重大错误(更严重,严重违规)非法事实是模糊和回避的。针对这些情况,审查员可以审查调查人员关于调查主题的真实想法,或者审查对话以了解受访者的真实想法并防止错误入院。

有时,对被访者的审查并不认为行为是错误的,而是由组织做出的决定被认可或违约。在这种情况下,调查受访者往往不知道立场和缺乏深刻的反思。有时,这也意味着它对惩罚决定无关紧要,甚至“打破罐头”。例如,一个城市的基层纪律委员会处理违反生命纪律的案件,调查对象可以从违反工作纪律的在线反思材料中自由提取。在这种情况下,有必要认真指出违纪行为的问题,要求他们深刻反思,重写评审书或忏悔错误的书。

如何处理不承认错误的错误

为了构建“铁案例项目”,除了铁和铁的事实外,还经常需要审查受访者的想法并承认他们的错误。正确处理审查被告未能承认错误和遗憾的案件是对审判人员工作的考验。对于不承认错误的情况,作者提出以下建议:

首先,我们必须加强审判过程的推理教育。纪检监察机关是一个政治机关。要善于思想政治工作,认真听取审查和调查对象的借口,对其不合理的辩护进行合理的推理教育。找出调查目标的原因,以及不承认处罚的原因,例如相关纪律,法律不明确,违法后果不明白,不可接受,或者运气,顽抗,或确定的事实是不同的,只有这样,我们才能有针对性地做好工作。

其次,有必要以全面和客观的方式审查事实证据。在审查调查对象的情况下,最危险的一点是案件的事实不清楚,证据不牢固。但是,个别审查员可能会全神贯注,被调查者被认为态度恶劣。他们没有太多关注他们合理的理由,并且急于对受访者进行审查。处理。在这种情况下,案件很可能会令人非常尴尬,甚至会导致错误的案件。在实践中,对于不承认错误的情况,我们必须认真听取调查对象的辩护,全面分析案件结论中的事实,证据,质量和可能存在的问题,并注意收集没有错误的证据。在执法过程中,确实存在问题和偏差,应及时纠正纠正。

第三,我们必须更加重视该学科的合法性。审查受试者情绪波动的情况越多,应该更加注意案件处理程序的合法性,并且应该履行表现程序以防止该人被授权。有必要加强试验对话。一方面,它审查了审判后的事实证据和定性处理,并亲自检查调查对象,特别是听取其意见和借口。另一方面,它审查了调查对象及其对自身违法行为的悔恨和反思。还可以进一步审查其态度并克服书面审判的局限性。

要求必须对每个案件进行审查,并且被告承认错误和遗憾;也不能以不承认错误的理由无限期延迟案件处理期。我们必须注意把握纪律审查的节奏,实事求是。如果违纪违纪事实清楚,证据确凿,经过耐心细致的思想政治工作,调查或调查对象不予承认错误,并依法处理相应的规章制度。

实践中需要注意的问题

第一种是承认调查对象的名称错误,事实清楚,证据确凿。有时,案件处理人员只是认为审查受访者已经承认他们的错误,并且没有必要纠缠案件的细节,这很容易导致忽略关键证据的收集。例如,如果一个局的副局长在官方活动中任意改变了行程,那么同一行业的所有四个人承认绕道而行的事实说他们已经承认错误并且悔改了,所以案件处理人员专门绕道而行,他们是否进入景区,是否使用了公务。没有仔细检查车辆的情况等。上述情况必须提请审判人员注意,如果补充核查完成,将退回,否则案件将留下重大隐患。

因此制定了具体规定。当然,没有必要歧视和惩罚所有供认和认罪案件。在实践中,无论是否应该减轻和减轻,都必须以违纪行为的事实为基础,结合承认错误和忏悔,并依法进行。情况应该严重或加剧,不包括不承认错误的情况。 2.如果被告拒绝承认他的错误和悔改,他或她可以拒绝审判报告并将其视为纪律处分。 3.注意审查受访者是否违反政治纪律和政治规则。例如,审查受访者拒绝承认错误,拒绝解释问题以及对党的不忠也可能违反政治纪律和政治规则。此外,如果审查的主题面对组织的审查行为,并且证实确实存在,那么也应该发现它违反了政治纪律并与其他违法行为相结合。 4.为了防止简单和草率的处置,在审判实践中,是否应该严重或加重不承认错误的情况,应逐案分析,不应该是“一刀切”所有”。

总之,对于不承认错误的情况,我们必须全面考虑违法行为的事实,性质和后果,实事求是,全面分析,实现案件处理的政治效果,学科效果和社会效果。尽可能多。 (陈国阳)

中国纪律检查新闻)

--------------------------------------------

仅提供信息存储空间服务。

对象

情况下

证据

政治

党纪

阅读()