浙江新闻网

哪款产品更好?爱奇艺奇遇2 VR一体机对比Pico G2 4K VR一体机

?

转载自|多智网

有人说2016年是VR的第一年,但回顾三年后,或许更准确的定义应该是“VR概念的第一年”,因为在那一年,虽然有些品牌推出产品,但经验只能基本上算是“冒险级别”,无论是视觉效果,内容丰富性还是底层技术,都不值得为普通用户购买。直到2017年,爱奇艺推出了第一款批量生产的4K产品,真正增加了VR的体验。作者更倾向于认为如果你必须找到所谓的第一年,那么今年就会被计算在内。

img_pic_1555920406_0.jpg

Iqiyi的4K产品独自支持4K俱乐部近两年。直到不久前,4K俱乐部终于迎来了新成员 Pico G2 4K版。今天我们来看看Pico G2和刚发布的Pico G2。多年前,iQiyi迭代了第二代4KVR一体机,它更好,同时也看了VR行业头戴式一体式产品的成功程度。

设计

img_pic_1555920406_1.jpg

在外观方面,两款VR一体机采用前置显示器+后置电池结构,不同之处在于冒险2的电池部分和头部显示器通过“硬结构”头带连接,而皮科很软。皮带连接使得不同的设计在穿着风格和舒适性方面没有差别,我们稍后将讨论它们。

img_pic_1555920406_2.jpg

在外观颜色方面,冒险2整体采用了光泽的黑色设计,手感更加细腻光滑,但更容易受到指纹的影响。

img_pic_1555920406_3.jpg

Pico的整体黑色和灰色,表面的磨砂质感,感觉有一定的粗糙度,其优点是不易污染指纹。

img_pic_1555920406_4.jpg

在机身界面方面,Adventure 2的按钮和界面设计在头部显示器的顶部。按钮的数量和布局是合理的,并且更容易上手。除了返回和确认按钮,顶部还有一个TF卡插槽,电源按钮,耳机插孔和USB-C充电数据接口,顶部有一个散热风口。

Pico的按钮界面基本上设计在头部显示器下方,看起来整洁,但它比布局中的冒险2和按钮数量更复杂。

img_pic_1555920406_5.jpg

一侧返回正常的返回和确认键,Pico也有一个Home按钮。底部有音量调节按钮,耳机插孔,TF卡插槽,USB-C充电数据接口和电源按钮。然而,按钮设计相对平坦,不易按压,需要一点点努力。此外,由于充电接口设计在下方,充电需要反转机身,这比冒险2稍微麻烦。

img_pic_1555920406_6.jpg

在冒险2的头带部分配备了耳机,耳机有3个发声单元,2个动圈是动铁,动圈主要负责低音部分,动铁负责高音部分,实际听力确实比许多普通的动态耳机要好很多,在观看3D电影时,存在感更强。而且耳机还具有磁性功能,这种设计非常方便。配备耳机也有一些观看电影隐私的好处,即使在公共场合,它也不会打扰他人。

img_pic_1555920406_7.jpg

Pico不带自己的耳机。如果你公开观看电影,它会在一定程度上影响他人。插上耳机很麻烦,也很麻烦。

穿着风格和舒适

在头带调节弹性方法中,通过旋钮调节冒险2,仅通过旋转旋钮就可以调节弹性,并且Pico使用的捆扎魔术贴调节松紧度,这有点麻烦,舒适不如冒险2.结构上的差异意味着两个VR多功能一体机的佩戴顺序不同。

img_pic_1555920406_8.jpg

冒险2只需要将头部保持在左右两侧,右手拿起电池部分并略微抬起,这样就可以一次性佩戴。

img_pic_1555920406_9.jpg

Pico需要首先将头部靠在眼睑上,然后右手将背带向后拉,然后盖住头部,这有点麻烦,然后第二次调整带子的魔术贴。

img_pic_1555920406_10.jpg

在实际穿着舒适性方面,每个都有各自的优缺点。首先,冒险2因为结构更接近“帽子”,并且头带和头部有一个自然的下垂角度,所以头部和前额的背部都装上了,整体穿着更舒适。当然,硬件结构会导致轻微的产品。重,但我戴它看两小时的重磅炸弹仍然很容易。

img_pic_1555920406_11.jpg

Pico使用皮带Velcro方法,力量的支撑点将远远超过冒险2,因此提起它的感觉是整个眼睑和头围处于压力之下,脸部紧紧贴着,所以舒适性不如冒险2然而,胜利比冒险2轻,达到448g。

img_pic_1555920406_12.jpg

另外,Adventure 2还有一个非常实用的设计,就是头部显示器和头带连接都设计有旋转轴,这样当你需要看“外面”时,你只需要抬起头来例如,您需要注册第一个实用设备。帐户,您必须查看电话验证码,Pico只能关闭设备并重新佩戴它。

运营经验

两种设备都支持设备与手柄的单独操作,但由于按钮布局的不同位置,操作上会有轻微差异。首先,冒险2确认返回按钮位于右上侧,因此可以用一只手稳定地操作。

img_pic_1555920406_13.jpg

Pico返回和确认按钮位于右侧。在单手操作中,头部将在力的作用下左右轻微摇动。必须用双手固定头部以稳定操作。

img_pic_1555920406_14.jpg

在手柄握把中,两者也有各自的优点。首先,Adventure 2的手柄相对圆润细长,表面光滑细腻,握感更舒适。但是,主页按钮,后退按钮和功能菜单按钮设计为狭窄。盲操作需要提前进入“查找学习”按钮位置。

img_pic_1555920406_15.jpg

Pico设计相对简单,手柄表面为哑光表面,电池盒盖和前缝不均匀,导致手柄分开,轻微触摸。

硬件配置

img_pic_1555920406_16.jpg

img_pic_1555920406_17.jpg

在硬件配置方面,Adventure 2和Pico G2 4K均采用市场上主流的高通835处理器,性能非常强大,但在镜头结构,存储容量和电池容量方面要高得多。这些参数也将直接影响实际体验,我们将详细介绍。

UI页面设计

img_pic_1555920406_18.jpg

img_pic_1555920406_19.jpg

Adventure 2由基于Android 7.1.2的KiWi OS提供支持,而Pico则由具有自己的界面设计的Android 8.1 PUI提供支持。

img_pic_1555920406_20.jpg

首先,Adventure 2的界面相对简单明了。该主页直接列出了人们电影和电视作品的最新比较。第一感觉是我曾经看过电视剧,这更符合公众对伊奇伊的印象。

img_pic_1555920406_21.jpg

Pico的界面更加丰富,更像是目前主流智能电视的界面设计,功能上市。两者之间的界面交互仍然很好,上手比较容易,菜单级别也比较清晰。

外观和感觉

img_pic_1555920406_22.jpg

两种VR设备都使用4K分辨率屏幕,但是非球面镜头被选择用于镜头选择2,而Pico G2 4K则使用菲涅耳透镜。在成本方面,非球面透镜高于菲涅耳透镜。菲涅耳将镂空镜头,只留下镜头的折射表面,这样镜头就会有一圈线。

img_pic_1555920406_23.jpg

在光学上,菲涅耳受到物理介质的影响以散射光的折射,并且在边缘处发生眩光,这对图像质量有影响。在实际看来,这个问题确实存在。 Pico G2 4K会在电影和电视剧中出现色彩问题,这将影响沉浸感。

img_pic_1555920406_24.jpg

冒险2截图

img_pic_1555920406_25.jpg

Pico G2 4K截图

img_pic_1555920406_26.jpg

此外,这两个设备在现场时仍然存在。当他们选择观看电影时,他们将模拟电影的真实场景。座椅也会根据屏幕的亮度而变化。现场很充实,特别是冒险。 2.配有耳机,效果非常好,充满感觉。

来源支持

img_pic_1555920406_27.jpg

这两者在源访问中也有所不同。首先,两者都连接到了爱奇艺的影视资源,但冒险2凭借自己的伊奇伊电影源库快速更新,实时同步的优势远胜于Pico G2 4K。

img_pic_1555920406_28.jpg

由于Pico G2 4K接入是iQiyi VR APP的界面,它在更新速度和内容丰富性方面不如冒险。 2,影视资源不太可怜,只有2D资源Pico G2 。电影的来源保存了一点脸。

img_pic_1555920406_29.jpg

此外,在3D源上,iQiyi拥有比天生资源更好的Pico G2 4K。 Pico G2 4K没有自己的3D源支持。它只连接到iQi VR APP,Adventure VR。资源优势是不言而喻的。

Adventure 2的3D电影采用H265编码方式,码率约为9mbp,相当于传统H264的15mbps码率,资源丰富,更新速度快。在这方面,爱奇艺的平台优势尤其重要且独特。在内容为王的时代,爱奇艺的精力真的不容小觑。它提醒我,Iqiyi VR曾经说过自己的产品不会“变灰”。看来内容确实如此。它非常有胆量。

由硬件差异引起的实际经验差异

在存储空间中,Adventure 2具有64GB的存储空间,而Pico G2 4K仅具有32GB的存储空间。除了系统占用空间之外,在电影超过20 G的情况下,可用空间间隙也不小。存储空间不足以放入下一部电影。在旅途中,如果您想离线观看几部电影,可能需要支付额外的存储卡费用。

此外,电池容量的差距是显而易见的。今天,当电池容量很大时,King's Road,3,500 mAh的Pico G2 4K总是担心看电影的时间不会超过两个小时,而同样的电影仍然可以留下20%左右看到冒险2.在充电功率方面,机会2支持高达12V1.5A和高达18W的充电功率,而Pico G2 4K仅支持10W充电。

总结

首先,我们通常会选择同时发布的两款产品进行比较,但由于4K VR很少,所以这次我们使用一年前发布的IQI产品和新的IQI产品进行比较,其中毕竟,在快速硬件迭代的时代,IQI VR本身就是一种损失。一年是相当长的一段时间。好奇心和艺术冒险2VR机器在一年后仍然表现良好,这种对比并非毫无意义。

好吧,让我们总结一下:经过一段时间的使用和项目比较,发现IQY生产的Adventure 2 VR集成机器利用其平台优势和独特资源,在VR领域做得更好。不仅在“软”力量的更好组合,而且在“硬”努力做细致,虽然仍有待改进的领域,但总的来说它是一个很好的体验产品,在娱乐音视频与人机交互已达到较好的水平,也能满足国内消费者的需求。欣赏对3D大片的需求。

作为一颗冉冉升起的新星,Pico在VR一体化设备的使用体验方面也达到了一定的水平,但也有一些缺点。没有平台作为认可的Pico G2 4K显然比音频和视频中的冒险2更差,同时在硬件中也是如此。在设计方面也有改进和优化的领域。考虑到比冒险2便宜近500的价格,它可以作为VR领域的新星。如果您想要更便宜的VR机器,Pico可以满足您的基本要求,但如果您想要更好更好的体验,我认为Adventure 2是更好的选择。