浙江新闻网

马上评|童模三伏天穿羽绒服,家长都去做“经纪人”了吗?

?

三天,孩子们,羽绒服.在成年人必须等待空调的天气里,这种组合是什么,有什么经历?

最近,一些市民报道说,很多孩子在外滩看过反季节性宣传照片,穿着厚厚的羽绒服或毛衣,正在拍摄,有些孩子很热。有些家长称这是“私事”。媒体报道后,引起了争议。

成年演员将在拍摄时体验“冬天的阳光,夏天的火”。没有人担心这一点,因为这是艺术家专业性的要求,成人艺术家有义务对他的行为负责。但对于通谟来说,这种反季节性和异常的行为不能简单地用“专业精神”来解释。

这种带有一点“困难”的拍摄可能是孩子们锻炼的一种方式,并不排除有些孩子感到新奇和新奇。但当它成为儿童模范行业的普遍现象时,社会的“敏感性”是必要的。毕竟,涉及未成年人,秩序问题和保护儿童权益应该在制度层面受制于社会规范和必要规范,而且不能根据商业逻辑完全理解。例如,即使反季节难以避免,也不可能为儿童提供更人性化的环境,而不是站在阳光下。

我们不能说我们更像这些孩子而不是通谟的孩子,但父母对孩子的行为并不自然。儿童不是父母的“私有财产”。事实上,在儿童模范产业的背景下,父母已成为儿童的“经纪人”,而儿童则成为“明星”的驱动力。其中的业务逻辑本质上与正常的父子关系冲突。没有外部规范的限制,就不可避免地会出现问题。

今年4月,在热门搜索中发布了一段名为“杭州,女模特被一名成年女子踢了”的视频,引发了对规范行业的讨论。杭州还发布了第一个国家《关于规范童模活动保护未成年人合法权益的意见》,规定在儿童模范活动中,未满10周岁的未成年人不得用作广告发言人;儿童模特不得连续使用超过一周或累计超过一个月,导致儿童辍学或伪装辍学;没有连续活动超过4小时.这些规定确实是针对性的。

法律界人士也呼吁促进儿童模范行业的立法,以澄清一些模糊的领域。例如,广告发言人和儿童模型的法律定义如何准确区分?这些是必要的。

此外,儿童模范行业的规范不仅是立法之路。在一定程度上,行业自治的觉醒更为重要。例如,在杭州通谟事件发生后,数百名淘宝儿童服装店老板联合呼吁对儿童模特拍摄行业进行监管,以促进儿童模特的保护。

舆论正在更多地看待和讨论通谟的快速增长。从法律,教育,轻微保护和行业本身接受更多的多维度考试是一件好事。这不是一个“私事”,不是为了阻止一些父母的“金融道路”,而是为了提高整个社会对未成年人的保护水平。

无论如何,没有孩子应该成为父母的“现金树”,孩子的模范行业不应该成为虚荣心。保护未成年人应优先于父母和商业规则的利益。